Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 와 함께 2025 년 영화 슬레이트를 시작했습니다. Anthony Mackie는 새로운 Captain America로 빛나는 반면, 영화는 몇 가지 당황한 음모와 저개발 캐릭터를 제시하여 시청자에게 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. 우리의 가장 큰 WTF 순간? 다이빙합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리
12 개의 이미지
이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년 후, Marvel은 마침내 The Incredible Hulk 에 속편을 전달했으며, 원본에서 느슨한 끝에서 영리하게 짜여져 있습니다. 우리는 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns의 감마 노출, Harrison Ford의 Thaddeus Ross가 결과에 직면했으며 Betty Ross로서 Liv Tyler의 귀환을 보았습니다. 그러나 중요한 요소는 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner의 부재는 놀라운 헐크 와 직접적인 이야기가 당황하고 있습니다. 분명히, 배너는 그의 천적 대통령이되었고, 그의 친구의 변화, 그리고 백악관을 부수는 헐크에게 반응 할 것입니다! Shang-Chi와 Ten Rings의 전설은 Captain Marvel과 함께 배너의 글로벌 시계를 확립했습니다. 그녀는 그의 지속적인 연구와 아버지를 보여 주었다. 그의 완전한 부재는 중요한 줄거리 구멍이며, 아마도 Skaar와의 세계 여행으로 설명되었지만 그의 부재의 영향을 줄이지는 않습니다. 이 영화는 새로운 Avengers 팀의 필요성을 강조하지만 간단한 버키 카메오 만 특징입니다. 배너를 포함하여 이야기를 강화했을 것입니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?
팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 현재 감마에서의 슈퍼 게니 우스 (Super-Genius)가 로스 대통령에 대한 원한으로 돌아온다. 그러나 그의 전술적 광채는 의문의 여지가 있습니다. 그는 전쟁을 오케스트레이션하지만 캡틴 아메리카의 개입을 설명하지는 않습니다. 그의 "마스터 스트로크"(녹음을 연기하는)를 수행하려는 그의 항복은 비논리적입니다. 그는 더 많은 계획을 부화시키기 위해 크게 남아있을 수있었습니다. 지도자의 묘사는 그의 만화책에 대한 야심이 부족하며, 그의 동기는 로스에 대한 개인 벤데타를 넘어 확장됩니다. 그의 계산 된 다중 사람들 붕괴는 그의 사소한 복수를 어둡게해야한다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
로스 대통령의 레드 헐크 (Red Hulk)로의 변화는 헐크의 무의미한 분노를 반영하며, 그의 만화책의 지능과 전술적 능력이 부족합니다. 로스의 아이러니가 자신이 미워한 것의 아이러니가 높이 평가되는 반면, 다른 헐크 아키 타입 (전투 강화 된 군인)을 묘사 할 수있는 기회는 실망 스럽다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
총알에 대한 Red Hulk의 무적은 Captain America의 Vibranium Blades에 대한 취약성과 대조됩니다. 이러한 불일치는 Vibranium의 독특한 특성에 의해 설명되어 기존 무기와 달리 Red Hulk의 방어를 피할 수 있습니다.
버키는 왜 정치인입니까?
버키 반즈의 예상치 못한 정치적 열망은 설명 할 수 없습니다. 그의 과거의 행동은 정치 경력과 양립 할 수없는 것 같습니다. 카메오는 샘과의 유대감을 인정하지만 정치인으로의 변화는 어려움을 느끼고 향후 할부에 대한 추가 설명이 필요합니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?
Captain America에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타에는 설명이 부족합니다. 그의 동기는 이전 스크립트 버전에서 더 명확했을지 모르지만,이 영화는이 문제가 미래의 프로젝트에서 해결 될 수있는 중대한 미해결 문제를 남깁니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
Ruth Bat-Seraph의 포함은 불필요하다고 느낍니다. 그녀는 동맹국이되기 전에 사소한 장애물이되어 이야기에 큰 영향을 미치지 않습니다. 만화에서 Sabra 캐릭터를 적응시키는 것은 MCU에서 그녀의 상당한 변화를 감안할 때 임의적 인 것처럼 보입니다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?
Adamantium의 소개는 주로 플롯 장치로 사용되며 장기적인 영향은 불분명합니다. 울버린과의 연결은 분명하지만 MCU에 대한 광범위한 영향은 여전히 불확실합니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
새로운 캐릭터를 소개하는 데 초점을 맞추는 것은 응집력있는 어벤져 스 팀의 필요성을 어둡게합니다. 어벤져 스 개혁에 대한 영화의 언급에도 불구하고,이 목표를 향한 구체적인 단계는 결여되어 팀의 미래를 불확실하게 남겨둔다. 절정은 더 많은 어벤져 스의 참여로부터 혜택을 받았을 수 있습니다.
답변 결과
Captain America : Brave New World 와 MCU의 미래에 대한 자세한 내용을 보려면 결말 설명 분석을 확인하고 개발중인 모든 Marvel 영화와 시리즈를 참조하십시오.
