Le film Borderlands, actuellement dans sa première semaine, fait face à une tempête de critiques négatives de la part des principaux critiques de cinéma, et maintenant une controverse sur le crédit a émergé.
Borderlands : Une première difficile
Un membre du personnel non crédité s'exprime
L'adaptation cinématographique
Borderlands d'Eli Roth connaît un lancement difficile, avec des critiques majoritairement négatives. Rotten Tomatoes affiche actuellement une note lamentable de 6% sur la base de 49 avis. Les critiques éminents ne se sont pas retenus, avec des commentaires allant de Donald Clarke du Irish Times suggérant que les téléspectateurs pourraient vouloir « s'imaginer appuyer sur un bouton X » pour échapper aux défauts perçus du film, à Amy Nicholson du New York Times reconnaissant certains aspects positifs du design mais critiquant l'échec global de l'humour.
Les premières réactions des téléspectateurs et des critiques, une fois l'embargo sur les réseaux sociaux levé, ont fait écho à ce sentiment négatif, décrivant le film comme « sans vie », « terrible » et « sans inspiration ». Cependant, un segment de fans et de cinéphiles de Borderlands semble apprécier la nature pleine d'action et l'humour cru du film. Le score d'audience sur Rotten Tomatoes se situe actuellement à un niveau plus favorable de 49 %. Un utilisateur a commenté : "Je suis arrivé avec peu d'attentes, mais j'ai vraiment adoré", tandis qu'un autre a fait l'éloge de l'action mais a noté que "certains changements de tradition pourraient laisser les gens perplexes."
Au-delà du maelström critique, un membre de l'équipe de production, le monteur indépendant Robbie Reid, qui a travaillé sur le personnage de Claptrap, a récemment exprimé sa déception sur Twitter (X) de ne pas avoir reçu de crédit à l'écran, tout comme le modélisateur du personnage.
Reid, qui avait déjà reçu des crédits pour tous les films sur lesquels il avait travaillé, a exprimé sa frustration, soulignant l'importance de sa contribution au personnage de Claptrap. Il a émis l’hypothèse que l’omission pourrait provenir du fait que lui et l’artiste auraient quitté leur studio en 2021, reconnaissant que de tels oublis sont malheureusement courants dans l’industrie. Il a conclu en exprimant l'espoir que la situation puisse inspirer un changement à l'échelle de l'industrie en matière de crédit aux artistes.
