Келли Хейер, известный тикток -влиятельный, известный своим созданием вирусного «танца яблока» в песню Чарли XCX «Apple», подала иск против Roblox. Хейер утверждает, что Роблакс включила свой «танец яблока» в свою платформу и получил выгоду от нее, не получив ее разрешения.
Для тех, кто не знаком с последними тенденциями среди молодой аудитории, «Apple Dance» - это живая обычная постановка Heyer и популяризированная на Tiktok. Его широко распространенная привлекательность привела к тому, что он был подчеркнут во время тура Charli XCX и показан в аккаунте певца Tiktok.
Учитывая его популярность, неудивительно, что Roblox стремился включить «Apple Dance» в сотрудничестве с Charli XCX для их популярной игры, платья, чтобы произвести впечатление. Согласно отчету Полигона, иск был инициирован на прошлой неделе в Калифорнии. Хейер утверждает, что Roblox изначально обратился к ней, чтобы лицензировать танец на перекрестное мероприятие. Она была открыта для лицензирования танца, ранее сделав это с Fortnite и Netflix через официальные соглашения, но такая сделка не была завершена с Roblox.
Правовая жалоба Хейера утверждает, что Роблакс пошел вперед и выпустил эмоцию «Apple Dance» для продажи во время мероприятия до достижения какого -либо соглашения и без ее согласия. Она заявляет, что Roblox продала более 60 000 единиц эмоции «Apple Dance», приносящего предполагаемый доход в размере 123 000 долларов. В иске также утверждается, что, несмотря на то, что он является частью события на тему Charli XCX, сам танец не связан с песней или артистом, что делает его эксклюзивной интеллектуальной собственностью Хейера.
В судебном иске взимается Roblox в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении, требуя компенсации, равной прибыли, полученной от танца, дополнительных убытков за ущерб, причиненный бренду Хейера, а также плату за адвоката.
Обновление 14:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал следующее заявление: «Roblox продвинулся вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию за ее работу, и мы не видели никакого другого выбора, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желающими и открыты, чтобы урегулировать и надеяться, что приступили к мировам соглашению».
