Kelley Heyer, un destacado influencer de Tiktok, conocido por su creación del viral "Apple Dance" a la canción de Charli XCX "Apple", ha presentado una demanda contra Roblox. Heyer alega que Roblox incorporó su "Apple Dance" en su plataforma y se benefició de ella sin obtener su permiso.
Para aquellos que no están familiarizados con las últimas tendencias entre el público más joven, el "Apple Dance" es una animada rutina coreografiada por Heyer y popularizada en Tiktok. Su atractivo generalizado llevó a que se destacara durante la gira de Charli XCX y apareciera en la cuenta de Tiktok del cantante.
Dada su popularidad, no es sorprendente que Roblox haya buscado incluir el "Apple Dance" en una colaboración con Charli XCX para su popular juego, Vest to Impress. Según un informe de Polygon, la demanda se inició la semana pasada en California. Heyer afirma que Roblox se acercó inicialmente a ella para licenciar el baile para el evento cruzado. Estaba abierta a licenciar el baile, ya que anteriormente lo hizo con Fortnite y Netflix a través de acuerdos formales, pero no se finalizó tal acuerdo con Roblox.
La queja legal de Heyer afirma que Roblox siguió adelante y lanzó el emote "Apple Dance" para la venta durante el evento antes de llegar a cualquier acuerdo y sin su consentimiento. Ella afirma que Roblox vendió más de 60,000 unidades del emote "Apple Dance", generando un ingreso estimado de $ 123,000. La demanda sostiene además que, a pesar de ser parte de un evento con temática de Charli XCX, el Dance Emote en sí no está vinculado a la canción o al artista, lo que lo convierte en la propiedad intelectual exclusiva de Heyer.
La demanda cobra a Roblox por infracción de derechos de autor y enriquecimiento injusto, que busca una compensación igual a las ganancias obtenidas de la danza, daños adicionales por el daño causado a la marca y a sí misma Heyer, así como a los honorarios de los abogados.
ACTUALIZACIÓN 2:15 PM PT: El abogado de Heyer, Miki Anzai, emitió la siguiente declaración: "Roblox avanzó utilizando la IP de Kelley sin un acuerdo firmado. Kelley es un creador independiente que debe ser compensado de manera justa por su trabajo, y no vimos otra opción que presentar una demanda para probar eso. Seguimos dispuestos y abiertos a Acusar y esperar llegar a un acuerdo pacífico".
