Nintendo добивается в Калифорнии судебного постановления, которое обяжет Discord раскрыть личность человека, стоящего за прошлогодней утечкой масштабной информации о Pokémon, известной как «FreakLeak» или «TeraLeak».
Как сообщает Polygon со ссылкой на судебные документы, Nintendo просит суд обязать Discord предоставить имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты пользователя под именем «GameFreakOUT». В октябре прошлого года этот пользователь, предположительно, разместил на Discord-сервере под названием «FreakLeak» защищённые авторским правом иллюстрации, дизайны персонажей, исходный код и другие материалы, связанные с Pokémon, которые впоследствии распространились по интернету.
Хотя официально это не подтверждено, считается, что утечка произошла в результате утечки данных, о которой Game Freak сообщила в октябре, хотя инцидент случился ещё в августе. По данным Game Freak, в результате утечки была раскрыта информация о 2606 нынешних, бывших и контрактных сотрудниках. Примечательно, что файлы появились в сети 12 октября, в то время как заявление Game Freak вышло на следующий день, датированное 10 октября, и в нём не упоминалось о раскрытии конфиденциальных материалов компании, помимо данных о персонале.
Среди утекших файлов оказались многочисленные неанонсированные проекты, а также отменённый контент, ресурсы для разработки и ранние сборки различных игр Pokémon. В частности, ещё до официального анонса в феврале в утечке раскрылась игра Pokémon Champions, будущий проект, ориентированный на битвы. Также там содержались точные детали о тогда ещё не анонсированной Pokémon Legends: Z-A, неподтверждённая информация о следующем поколении игр Pokémon, исходный код нескольких игр Pokémon для DS, протоколы встреч и удалённая лора из Pokémon Legends: Arceus и других игр.
Nintendo ещё не подавала в суд на какого-либо хакера или информатора по данному делу. Тем не менее, запрос на вызов в суд предполагает, что компания пытается установить ответственное лицо с целью принятия юридических мер. Nintendo известна активным преследованием в случаях пиратства и нарушения прав на интеллектуальную собственность, и если суд удовлетворит её запрос, она вскоре может перейти к действиям.
