Nintendo demande une ordonnance judiciaire en Californie pour contraindre Discord à divulguer l'identité de l'individu à l'origine de la fuite massive de Pokémon de l'année dernière, désignée comme la "FreakLeak" ou "TeraLeak".
Comme rapporté par Polygon sur la base de documents judiciaires, Nintendo a demandé au tribunal d'exiger de Discord qu'il fournisse le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail d'un utilisateur nommé "GameFreakOUT". En octobre dernier, cet utilisateur aurait partagé sur un serveur Discord intitulé "FreakLeak" des illustrations protégées par le droit d'auteur, des designs de personnages, du code source et d'autres éléments liés à Pokémon, qui se sont ensuite propagés sur Internet.
Bien que non officiellement confirmé, le contenu divulgué serait issu d'une violation de données signalée par Game Freak en octobre, bien que l'incident se soit produit dès le mois d'août. Selon Game Freak, cette faille a exposé les informations de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Il est intéressant de noter que les fichiers divulgués sont apparus en ligne le 12 octobre, tandis que la déclaration de Game Freak est parue le lendemain, datée du 10 octobre, et ne mentionnait pas l'exposition de documents confidentiels de l'entreprise au-delà des données personnelles.
Les fichiers divulgués comprenaient de nombreux projets non annoncés, ainsi que du contenu annulé, des ressources de développement et des versions précoces de divers jeux Pokémon. Notamment, la fuite a révélé Pokémon Champions, un jeu à venir axé sur les combats, avant son annonce officielle en février. Elle contenait également des détails précis sur le jeu alors non annoncé Pokémon Legends: Z-A, ainsi que des informations non vérifiées sur la prochaine génération de jeux Pokémon, le code source de plusieurs titres Pokémon sur DS, des notes de réunion et des éléments de lore retirés de Pokémon Legends: Arceus et d'autres titres.
Nintendo n'a pas encore engagé de poursuites contre un pirate informatique ou un divulgateur dans cette affaire. Cependant, la demande de citation à comparaître suggère que l'entreprise tente d'identifier la partie responsable dans l'intention d'engager une action en justice. Connue pour poursuivre avec vigueur les recours légaux en cas de piratage et d'atteinte à la propriété intellectuelle, Nintendo pourrait bientôt passer à l'acte si le tribunal lui accorde sa demande.
