Trò chơi video vi phạm bản quyền đã bước vào một kỷ nguyên mới, với cảnh sát Nhật Bản đã thực hiện một vụ bắt giữ lịch sử của một người đàn ông 58 tuổi bị buộc tội sửa đổi phần cứng Nintendo Switch. Vào ngày 15 tháng 1, theo báo cáo của NTV News và được dịch bởi Automaton, người đàn ông đã bị bắt vì cáo buộc vi phạm Đạo luật Thương hiệu. Anh ta bị nghi ngờ thay đổi bảng điều khiển chuyển đổi để cho phép họ chạy các trò chơi lậu và sau đó bán các đơn vị sửa đổi này.
Nghi phạm được cho là đã hàn các bộ phận được sửa đổi trên bảng mạch của các bảng điều khiển cũ, cho phép họ chơi các trò chơi lậu. Anh ta bị buộc tội tải từng bảng điều khiển với 27 trò chơi được truy cập bất hợp pháp và bán chúng với giá 28.000 (khoảng 180 đô la) mỗi trò chơi. Người đàn ông đã thú nhận các cáo buộc và đang được điều tra thêm về các vi phạm bổ sung tiềm năng.
Nintendo, cùng với các công ty trò chơi video khác, đã tích cực chống lại vi phạm bản quyền. Vào tháng 5 năm 2024, Nintendo đã đưa ra một yêu cầu gỡ xuống nhắm mục tiêu 8.500 bản của Trình giả lập chuyển đổi Yuzu, sau khi tắt máy giả lập hai tháng trước đó. Hành động này được đưa ra sau khi một vụ kiện chống lại người tạo ra Yuzu, Tropic Haze, nơi được tiết lộ rằng danh hiệu hàng đầu của Nintendo, The Legend of Zelda: Nears of the Kingdom, đã bị vi phạm bản quyền hơn một triệu lần trước khi phát hành chính thức vào năm 2023.
Những nỗ lực pháp lý để kiềm chế cướp biển đang tăng cường. Các vụ kiện thành công của Nintendo bao gồm một đối với trang web chia sẻ tệp trò chơi Romuniverse, dẫn đến một giải thưởng thiệt hại 2,1 triệu đô la vào năm 2021 và một trường hợp khác vào năm 2018 dẫn đến thiệt hại hơn 12 triệu đô la. Ngoài ra, Nintendo đã chặn Dolphin của Trình giả lập Gamecube và Wii không được phát hành trên nền tảng trò chơi PC.
Tuần này, một luật sư bằng sáng chế đại diện cho Nintendo đã làm sáng tỏ lập trường của công ty về vi phạm bản quyền và thi đua. Koji Nishiura, trợ lý giám đốc bộ phận sở hữu trí tuệ của Nintendo, đã thảo luận về sự mơ hồ pháp lý xung quanh các nhà giả lập. Ông tuyên bố: "Để bắt đầu, các trình giả lập là bất hợp pháp hay không? Đây là một điểm thường được tranh luận. Trong khi bạn không thể tuyên bố ngay lập tức rằng một trình giả lập là bất hợp pháp, nó có thể trở thành bất hợp pháp tùy thuộc vào cách nó được sử dụng."