Un jugador de Elden Ring ha demandado a Bandai Namco y Fromsoftware, alegando que los consumidores fueron engañados sobre el contenido del juego. Este artículo explora la demanda, su probabilidad de éxito y las motivaciones del demandante.
Elden Ring Player archiva la demanda de reclamos pequeños
¿El "problema de habilidad" enmascaras el contenido oculto?
Una usuaria de 4chan, Nora Kisaragi, anunció planes para demandar a Bandai Namco el 25 de septiembre, alegando que Elden Ring y otros títulos de FromSoftware, ocultan un "juego completamente nuevo" detrás de su notoriamente alta dificultad. Los juegos de FromSoftware son conocidos por su juego desafiante pero justo. Incluso la reciente sombra del DLC de Erdtree demostró ser excepcionalmente difícil para los jugadores experimentados.
Kisaragi argumenta que esta dificultad oscurece el contenido significativo e intencionalmente oculto. Afirman que Bandai Namco y FromSoftware anunciaron falsamente un juego completo, citando el contenido de datamentos como evidencia, controlando con la creencia común de que estos datos representan contenido de corte. Kisaragi insiste en que está deliberadamente oculto.
El demandante admite que carece de evidencia concreta, dependiendo en cambio de "pistas constantes" de los desarrolladores. Citan el libro de arte de Sekiro insinuando la historia incalculable de Genichiro y los comentarios del presidente de Software, Hidetaka Miyazaki, sobre el papel de la humanidad en Bloodborne . Su argumento principal: "Pagó por el contenido al que no puede acceder sin siquiera saberlo".
Muchos desestiman el caso como absurdo, señalando que Dataminers habría descubierto un "juego oculto" hace años. Los restos de contenido de corte en el código de juego son prácticas comunes de la industria, a menudo debido a limitaciones de tiempo o desarrollo, no de ocultamiento intencional.
La viabilidad de la demanda
La ley de Massachusetts permite a cualquier persona de 18 años o más demandar en un tribunal de reclamos pequeños sin un abogado. Sin embargo, el juez determinará la validez del caso. El demandante podría intentar usar las leyes de protección del consumidor, argumentando prácticas engañosas. Sin embargo, demostrar la existencia de una "dimensión oculta" y demostrar daños al consumidor será extremadamente difícil. Sin evidencia sustancial, el despido es muy probable.
Incluso si tiene éxito, los daños en el tribunal de reclamos pequeños son limitados. A pesar de esto, Kisaragi permanece resuelto, afirmar su objetivo es obligar a Bandai Namco a reconocer públicamente la supuesta dimensión oculta, independientemente del resultado de la demanda.
