PocketPair, le développeur derrière Palworld , a définitivement exclu la transition du jeu vers un modèle gratuit (F2P) ou Games-As-A-Service (GAAS). Cela suit des rapports récents suggérant que le développeur explorait de telles options.
Palworld reste acheter-to-play
Plans futurs: DLC et skins à l'étude
Dans une récente déclaration sur Twitter (X), l'équipe de Palworld a clarifié sa position: "Concernant l'avenir de Palworld TL; DR - Nous ne changeons pas le modèle commercial de notre jeu, il restera Buy-to-Play et non F2P ou GAAS." Cette annonce traite des rapports antérieurs résultant d'une interview où PocketPair a discuté de diverses directions futures potentielles pour le jeu. L'équipe a expliqué que même s'ils considéraient diverses options pour assurer la croissance à long terme de Palworld , le modèle F2P / GAAS n'a finalement pas été jugé approprié. Ils ont souligné que Palworld n'était pas conçu à l'origine pour un tel modèle, et qu'il serait trop étendu. De plus, ils ont reconnu la préférence des joueurs, déclarant qu'ils privilégient toujours les souhaits de leurs joueurs. La déclaration s'est terminée par des excuses pour toute préoccupation causée par les rapports précédents et un remerciement pour le soutien continu.
Le développeur a rassuré les fans de leur engagement à faire de Palworld le meilleur jeu possible. Ils ont également précisé qu'une interview précédemment publiée avec ASCII Japan, qui a déclenché les premiers rapports, a été réalisée il y a plusieurs mois. Bien que cette interview ait mentionné les plans de nouveau contenu, y compris les copains et les boss RAID, la déclaration actuelle se concentre sur un chemin différent. PocketPair explore maintenant la possibilité de libérer des skins et du DLC comme moyen de soutenir le développement continu, promettant une discussion plus approfondie sur ce sujet à mesure que les plans se consolident.
Par ailleurs, une version potentielle PS5 de Palworld a été répertoriée dans les annonces du prochain émission de jeu Tokyo 2024 (TGS 2024). Cependant, comme l'a noté Gematsu, cette liste, publiée par l'Association du fournisseur de divertissement informatique (CESA), ne devrait pas être considérée comme une confirmation définitive d'une annonce.
