Teknologi realiti maya digunakan dalam perbicaraan mahkamah buat kali pertama, yang mungkin mengubah proses litigasi masa hadapan
Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya buat kali pertama (atau salah satu yang pertama) untuk membenarkan defendan menunjukkan perkara yang berlaku dari perspektif defendan.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding permainan video tradisional. Kemajuan dalam barisan realiti maya Meta Quest telah mengubahnya, dengan set kepala mampu milik dan wayarles yang menjadikan pengalaman lebih mudah diakses tetapi masih belum melihat penggunaan yang meluas. Penggunaan teknologi VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan yang menarik perhatian yang boleh mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Pada perbicaraan kes "pertahanan diri" di Florida, defendan menggunakan teknologi VR untuk mencipta semula detik kejadian daripada perspektif defendan. Peguam defendan berkata, kejadian berlaku di sebuah tempat perkahwinan milik defendan, yang bergegas ke tempat kejadian untuk melindungi harta benda, pekerja dan cuba menenangkan keadaan. Bagaimanapun, dia mendapati dirinya dikelilingi dan dikurung oleh kumpulan yang mabuk dan agresif. Dia menarik pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, defendan menggunakan set kepala Meta Quest 2 untuk memaparkan lakonan semula kejadian yang dijana komputer, membolehkan penonton tenggelam dalam tempat kejadian.
Teknologi realiti maya mungkin mengubah cara ujian dijalankan
Ini mungkin kali pertama teknologi VR digunakan di bilik mahkamah dengan cara ini, tetapi ini bukan yang terakhir. Walaupun ilustrasi, foto dan lakonan semula yang dijana komputer sentiasa digunakan dalam percubaan untuk membantu menunjukkan bagaimana peristiwa berlaku, pengalaman mengasyikkan unik teknologi VR membolehkan pengguna berasa seperti mereka berada pada saat acara itu. Kebanyakan pengguna VR akan bersetuju bahawa menonton video acara adalah sama sekali berbeza daripada mengalaminya secara peribadi dalam persekitaran VR boleh menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya di hadapan mereka benar-benar berlaku. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin sukar dicapai. Set kepala Meta Quest boleh digunakan pada bila-bila masa dan di mana-mana sahaja tanpa disambungkan ke komputer, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan arah pandangan pengguna. Melalui pengalaman VR ini, adalah mungkin untuk meningkatkan pemahaman dan empati orang ramai terhadap perspektif dan mentaliti defendan, dan set kepala Meta Quest mungkin diterima pakai secara meluas oleh pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon
