„Alien: Romulus” był ogromnym sukcesem, zarówno krytycznym, jak i komercyjnym, obfitując w imponujące 350 milionów dolarów na całym świecie. Sukces filmu utorował drogę do kontynuacji „Alien: Romulus 2”, a reżyser Fede Alvarez prawdopodobnie powrócił do Helm The Project. Pomimo ogólnego pozytywnego przyjęcia, jeden aspekt filmu otrzymał powszechną krytykę: reprezentacja CGI Iana Holma, który powtórzył swoją rolę jako Android Ash z oryginalnego filmu „Alien”.
Holm, który zmarł w 2020 r., Został sprowadzony przez CGI dla „Alien: Romulus”, ale egzekucja spotkała się z dezaprobatą zarówno fanów, jak i krytyków za rozpraszanie i nierealne. Reakcja była na tyle znacząca, że popularna edycja wentylatora całkowicie usunęła postać Holma z filmu. W odpowiedzi na krytykę Alvarez przyznał w wywiadzie dla Empire, że CGI zostało przewiezione z powodu ograniczeń czasowych w postprodukcji, uznając ważność negatywnych reakcji.
Obce filmy w porządku chronologicznym
9 zdjęć 
W domu „Alien: Romulus” Alvarez i jego zespół przerobili CGI, zmieniając się w kierunku bardziej praktycznej pracy marionetkowej, aby poprawić autentyczność wizualną. Alvarez podkreślił znaczenie zainwestowania dodatkowego czasu i zasobów w celu udoskonalenia efektów, stwierdzając: „Naprawionliśmy je. Zostaliśmy teraz lepszym do wydania. Przekonałem studio, że musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom zaangażowane w to, aby nadać im właściwy czas, aby go zakończyć i zrobić to dobrze.”.
Pomimo tych wysiłków przyjęcie zaktualizowanego Iana Holm pozostaje mieszane. Podczas gdy niektórzy fani uznają niewielką poprawę, wielu wciąż uważa przedstawienie rozpraszającego i niepotrzebnego. Komentarze na platformach takich jak Reddit odzwierciedlają ten sentyment, a użytkownicy tacy jak KWTWO1983 stwierdzają: „Lepiej, ale wciąż okropnie niesamowity… i bez uzasadnionego powodu,” i Smug_amoeba dodają: „Nadal taka niepotrzebna i rozpraszająca część filmu…”
Alien Romulus - aktualizacje CGI Rook CGI vs cyfrowe
BYU/DAVIDEDBY INLV426
.Reddit-embed-Wrapper Iframe {margin-left: 0! Ważne; }
Porównania między wersjami teatralnymi i wydawaniami domowymi pokazują zauważalne przesunięcie w kierunku prezentacji więcej praktycznej pracy marionetkowej, z mniejszym naciskiem na twarz CGI. Jednak opinie takie jak teurpigeon, który powiedział: „Bądźmy prawdziwi, nadal okropne i jaskrawe wskrzeszenie martwego człowieka tak niepotrzebnie”, podkreślają ciągłe niezadowolenie z decyzji o włączeniu postaci Holma.
Pomimo tych krytyki „Alien: Romulus” z powodzeniem ożywił franczyzę, a oczekiwanie jest wysokie dla „Alien: Romulus 2”, która ma kontynuować historię wprowadzoną w pierwszym filmie.
