Die Entwickler von ChatGPT haben Bedenken geäußert, dass Chinas kostengünstige DeepSeek-KI-Modelle unter Verwendung proprietärer Daten von OpenAI entwickelt worden sein könnten.
Diese Woche bezeichnete Donald Trump DeepSeek als „Weckruf“ für US-Tech-Firmen, nachdem Nvidia fast 600 Milliarden Dollar an Börsenwert verloren hatte. Der Aufstieg von DeepSeek löste erhebliche Kursrückgänge bei KI-orientierten Unternehmen aus. Nvidia, der dominierende GPU-Lieferant für KI-Systeme, verzeichnete einen historischen Tagesverlust von 16,86 % – den größten in der Wall-Street-Geschichte.
Andere Tech-Giganten verzeichneten kleinere, aber bemerkenswerte Rückgänge: Microsoft, Meta und Alphabet fielen um 2,1–4,2 %, während der KI-Serverhersteller Dell um 8,7 % einbrach.
DeepSeek bewirbt sein R1-Modell als preisgünstige Alternative zu westlichen KI-Diensten wie ChatGPT. Das auf dem Open-Source-Framework DeepSeek-V3 basierende System benötige deutlich weniger Rechenleistung und sei für nur 6 Millionen Dollar trainiert worden – obwohl einige Experten diese Behauptungen anzweifeln.
Diese plötzliche Konkurrenz hat das Vertrauen der Investoren in die massiven KI-Investitionen amerikanischer Tech-Firmen erschüttert. Die Nutzerbasis von DeepSeek wuchs rasant, und die App wurde zeitweise zum meistheruntergeladenen kostenlosen Programm in den USA, da das Interesse an ihren Fähigkeiten zunahm.
Laut Bloomberg untersuchen OpenAI und Microsoft nun, ob DeepSeek OpenAIs API unrechtmäßig genutzt hat, um seine eigenen Modelle zu verbessern. „Uns ist bekannt, dass Firmen aus der VR China und andere ständig versuchen, Wissen aus führenden US-KI-Systemen zu extrahieren“, teilte ein OpenAI-Sprecher Bloomberg mit.
Im Fokus steht eine Technik namens „Destillation“, bei der Entwickler neue Modelle trainieren, indem sie Daten aus leistungsfähigeren Systemen extrahieren – ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI.
David Sacks, Trumps KI-Berater, kommentierte gegenüber Fox News: „Es gibt klare Hinweise darauf, dass DeepSeek Wissen aus OpenAIs Modellen übernommen hat. Ich erwarte, dass US-KI-Führer stärkere Schutzmaßnahmen gegen solche Praktiken ergreifen werden.“
Beobachter weisen auf die Ironie dieser Vorwürfe hin, angesichts von OpenAIs eigenen Kontroversen bezüglich Trainingsdaten. Der Tech-Analyst Ed Zitron twitterte: „Das Unternehmen, das ChatGPT durch das Abschöpfen des gesamten Internets entwickelt hat, beschwert sich jetzt, wenn jemand möglicherweise seine Ausgaben nutzt? Die Heuchelei ist atemberaubend.“
OpenAI verteidigte zuvor die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials und erklärte gegenüber britischen Abgeordneten im Januar: „Die moderne KI-Entwicklung erfordert notwendigerweise urheberrechtlich geschütztes Material – ohne dies könnten wir Modelle nur mit Werken aus dem öffentlichen Domain von vor einem Jahrhundert trainieren, was nutzlose Systeme erzeugen würde.“
Die Debatte über KI-Trainingsdaten hat sich mit dem raschen Wachstum generativer KI verschärft. Die New York Times verklagte OpenAI und Microsoft im Dezember 2023 wegen mutmaßlicher Urheberrechtsverletzungen, nachdem bereits Autoren wie George R.R. Martin Klagen eingereicht hatten.
Rechtliche Ungewissheiten bestehen weiterhin, wie ein US-Gerichtsurteil von 2023 zeigte, das besagt, dass KI-generierte Kunst keinen Urheberschutz erhalten kann – eine Bestätigung der Position des US Copyright Office von 2018, die menschliche kreative Beiträge für den Schutz verlangt.
