Разработчики ChatGPT выразили обеспокоенность тем, что экономичные китайские модели ИИ DeepSeek могли быть созданы с использованием проприетарных данных OpenAI.
На этой неделе Дональд Трамп назвал DeepSeek «тревожным звонком» для американских технологических компаний после того, как Nvidia потеряла почти 600 миллиардов долларов рыночной стоимости. Восход DeepSeek спровоцировал значительное падение акций компаний, ориентированных на ИИ. Nvidia, ведущий поставщик GPU для ИИ-систем, пережила историческое однодневное падение на 16,86% — крупнейшее в истории Уолл-стрит.
Другие технологические гиганты также показали менее значительные, но заметные снижения: Microsoft, Meta и Alphabet упали на 2,1–4,2%, а производитель серверов для ИИ Dell — на 8,7%.
DeepSeek позиционирует свою модель R1 как бюджетную альтернативу западным сервисам ИИ, таким как ChatGPT. Разработанная на основе открытой платформы DeepSeek-V3, компания утверждает, что её система требует значительно меньше вычислительных мощностей и была обучена всего за 6 миллионов долларов — хотя некоторые эксперты ставят эти заявления под сомнение.
Это внезапное соперничество подорвало доверие инвесторов к масштабным инвестициям американских технологических компаний в ИИ. Пользовательская база DeepSeek быстро расширялась: на фоне растущего интереса к её возможностям приложение временно стало самым скачиваемым бесплатным приложением в США.
Bloomberg сообщает, что OpenAI и Microsoft расследуют, мог ли DeepSeek недобросовестно использовать API OpenAI для улучшения своих моделей. «Нам известно, что компании из КНР и другие постоянно пытаются извлекать знания из передовых американских ИИ-систем», — заявил представитель OpenAI Bloomberg.
Особое внимание уделяется методу под названием «дистилляция», при котором разработчики обучают новые модели, извлекая данные из более совершенных систем — что нарушает условия обслуживания OpenAI.
Дэвид Сакс, советник Трампа по политике в области ИИ, прокомментировал Fox News: «Есть чёткие доказательства того, что DeepSeek заимствовала знания из моделей OpenAI. Ожидаю, что лидеры американского ИИ введут более жёсткие меры защиты от таких практик.»
Наблюдатели отмечают иронию этих обвинений, учитывая собственные споры OpenAI касательно данных для обучения. Технологический аналитик Эд Зитрон написал в Twitter: «Компания, создавшая ChatGPT, парся весь интернет, теперь жалуется, когда кто-то использует её выводы? Лицемерие поразительно.»
Ранее OpenAI защищала использование защищённых авторским правом материалов, заявив британским законодателям в январе: «Современная разработка ИИ неизбежно включает контент с копирайтом — без этого мы могли бы обучать модели только на произведениях столетней давности из общественного достояния, создавая бесполезные системы.»
Споры вокруг данных для обучения ИИ обострились на фоне быстрого роста генеративного ИИ. The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft в декабре 2023 года за предполагаемое нарушение авторских прав, вслед за более ранними исками от авторов, включая Джорджа Р. Р. Мартина.
Юридическая неопределённость сохраняется, о чём свидетельствует решение американского суда 2023 года: искусственно созданное искусство не может получить защиту авторских прав, что подтверждает позицию Бюро по авторским правам 2018 года, требующую творческого вклада человека для защиты.
