2月12日、キャプテンアメリカ：新世界秩序は批評家から最初のレビューを受け取り、マーベルシネマティックユニバース（MCU）へのこの最新の追加について多様な意見を提示しました。映画はスリリングなアクションシーケンスと強力なパフォーマンスを称賛しましたが、物語の深さの欠如に対する批判に直面しました。以下では、この野心的でありながら欠陥のある映画のベンチャーの重要な側面を掘り下げています。
キャプテンアメリカの新しい時代
画像：x.com
スティーブ・ロジャースがアベンジャーズのサム・ウィルソン（アンソニー・マッキー）にシールドを通過したことで、ファンはバッキー・バーンズがマントルを取り上げる人であるべきかどうかを議論しました。両方のキャラクターは漫画における役割を引き受けており、これを重要な標準的な決定にしています。マーベルは、ファルコンと冬の兵士におけるこれらの懸念に対処し、サムとバッキーの間の進化する友情と、彼の新しい役割の徐々に受け入れられたことを示しました。最初は自己疑念に苦しんでいたサムは、最終的に新しいキャプテンアメリカとしてのアイデンティティを受け入れ、常に彼の価値観を反映していない国を表す複雑さをナビゲートしました。
新世界秩序は、戦時中の冒険、スパイスリラー、グローバルな旅など、スティーブロジャースの3部作の要素を融合することを目的としています。 Joaquin Torres（Danny Ramirez）をサムの新しいパートナーとして紹介し、典型的なマーベルアクションシーケンスから始めて、おなじみのCGIチャレンジを特徴としています。
サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースと大幅に対照的に、マーベルによって同様の人物に成形されています。彼の対話はロジャースを反映しており、彼の態度は、航空戦闘や友人とのユーモラスな交流中を除いて、より深刻です。一部の批評家は、この映画にはユーモアに欠けていると主張していますが、緊張した状況ではトーレスと機知に富んだラインの軽快な瞬間が含まれており、他のマーベル映画に典型的なトップのユーモアに頼るのではなく、サムのキャラクター開発に合ったバランスを描いています。
主要な長所と短所
画像：x.com
強み：
- アクションシーケンス：この映画は爽快な戦いを提供し、レッドハルクシーンは視覚的な光景として際立っています。
- パフォーマンス：アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンに魅力と身体性をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として輝き、物語に深みとニュアンスを加えます。
- サポートキャスト：ダニーラミレスはジョアキントーレスとして感動し、チームダイナミックにエネルギーと汎用性をもたらします。主な敵対者は、長年のマーベルファンの外観と動機を喜ばせます。
弱点：
- スクリプトの問題：脚本は、表面的な執筆、急激なキャラクターの開発、およびレッドハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット：セットアップは有望ですが、物語はますます予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画からのリサイクルされた比esに大きく依存しています。
- 未開発のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は簡単に忘れがちです。
ネタバレなしで概要をプロットします
画像：x.com
永遠の出来事からまだ動揺している世界を舞台にした新世界秩序は、米国大統領を務めるタデウス・ロス（ハリソン・フォード）が発見したことを発見しました。巨大な古代の生き物であるティアムートの巨大な死体は、海から突き出ており、そのadamantiumで覆われた身体のために脅威と資源の搾取の機会の両方を提示しています。
ロスは、サム・ウィルソンがアベンジャーズの新しいチームを集めて、これらの貴重なリソースを確保するために協力します。しかし、大統領に対する暗殺の試みは、舞台裏のひもを引っ張る神秘的な悪役を明らかにします。その後は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険です。
興味深い前提にもかかわらず、この映画はスクリプトの選択が悪いためにつまずきます。サムの突然の衣装の変更や不可解なスキルアップグレードなど、重要な瞬間は強制されていると感じています。レッドハルクとのクライマックスの戦いは、そのような強力な敵に対して単なる人間を抱きしめる論理について疑問を提起します。
結論
画像：x.com
キャプテン・アメリカ：新しい世界秩序には欠陥がありますが、それはカジュアルな視聴者が楽しむ堅実なスパイアクション映画のままです。その楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、傑出したパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補うのに役立ちます。期待されている人のために、この映画は満足のいく体験を提供します。さらに、クレジット後のシーンは将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは今後のことに熱心になります。
サム・ウィルソンはこの機会に立ち上がり、スティーブ・ロジャースの価値ある後継者になりますか？時間のみがわかりますが、今のところ、新しい世界秩序は、拡大し続けるマーベルシネマティックユニバースへのまともな、もしあれば、まともな、もしあれば、まともなエントリとして機能します。
ポジティブな側面
多くの批評家は、映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクが関与する戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンの描写は、その魅力と身体性で注目されましたが、ロス長官としてのハリソン・フォードのパフォーマンスは、物語に深みとニュアンスを追加しました。映画の視覚効果、特に赤いハルクのCGI表現も、傑出した特徴として強調されました。一部のレビュアーは、マッキーとダニー・ラミレスの間のユーモアを高く評価しました。
ネガティブな側面
最も一般的な批判は、映画の弱い脚本を中心に展開されました。これは、表面的で感情的な共鳴に欠けていると言われていました。何人かの批評家は、ストーリーラインが予測可能であると感じており、以前のキャプテンアメリカ映画のリサイクルされた比esにあまりにも依存していました。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であると見なされ、スティーブ・ロジャースと比較して彼は一次元を感じました。さらに、悪役は忘れがたいと批判され、一部のレビュアーは映画のペーシングが不均一であることを発見しました。全体として、キャプテン・アメリカ：新世界秩序はたくさんの光景を提供していますが、それは本当に説得力のある物語を提供するのが足りません。
