10月のShadows of the Damned：Hella Remasteredlooming、日本のCero Age Rating Boardの批判が強化されます。 ゲームのクリエイターは、日本のリマスターバージョンに適用される検閲に対する不満を表明しています。
の検閲の影を非難します ceroは再び反発に直面します
suda51とshinji mikamiは、の背後にある創造的な心である
の影の背後にあり、日本のセロレーティング委員会を公然と批判しています。 彼らの欲求不満は、日本でのHellaのリマスターコンソールリリースに課された検閲に由来しています。 GamesParkとのインタビューで、彼らはCeroの制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。
suda51は、
および no more heroesシリーズで有名で、日本市場向けの2つのバージョンのゲームを作成する必要性を確認しました。 彼は、「2つのバージョンを作成することは重要な課題を提示し、ワークロードに影響を与え、開発時間をかなり延長する」と述べました。 shinji mikamiは、バイオハザード、
dino Crisis、神の手などの成熟したタイトルでの彼の作品で祝われ、セロのアプローチに失望を表明しました。彼は、理事会が現代のゲームコミュニティから切断されており、「非ゲーマーがゲームを検閲し、特に成熟したコンテンツの明確な聴衆がいる場合、プレイヤーが完全な意図された経験を体験するのを防ぐのを防ぐのは奇妙に思えます。」 Ceroの評価システムには、Cero D（17）とCero Z（18）が含まれます。ミカミのオリジナルバイオハザードは、サバイバルホラージャンルの先駆者であり、グラフィックバイオレンスを特集しました。 2015年のリメイクはこの強度を保持し、Cero Zの評価を受けました。
suda51はこれらの制限の目的に疑問を呈し、「地域の制限は避けられないが、私はプレイヤーの視点について常に疑問に思っている。これらの制限の目標は何ですか？彼らは誰が保護するつもりはないのか？プレイヤー自身になること。」
これは、セロの批判との最初の出会いではありません。 4月、EA日本のショーンノグチは、セロの評価の矛盾に対する懸念を表明し、恒星の刃（cero d）の承認を挙げて、
。
