Syarikat Pokémon berjaya mempertahankan harta inteleknya dalam kemenangan undang-undang yang ketara terhadap syarikat China yang menyalin watak ikoniknya. Mahkamah Shenzhen menganugerahkan syarikat itu sebagai ganti rugi $15 juta, mengakhiri tuntutan mahkamah yang difailkan pada Disember 2021.
Tuntutan itu menyasarkan RPG mudah alih, "Pokémon Monster Reissue," yang dilancarkan pada 2015, yang meniru watak, makhluk dan permainan Pokémon dengan teliti. Penyalinan terang-terangan permainan ini diperluaskan kepada penggunaan karya seni Pikachu daripada Pokémon Yellow untuk ikon aplnya dan menampilkan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu dan Tepig dalam pengiklanannya. Rakaman permainan mendedahkan lagi persamaan, termasuk watak seperti Rosa daripada Black and White 2 dan Charmander.
Sambil mengakui kewujudan banyak permainan menangkap raksasa yang diilhamkan oleh Pokémon, The Pokémon Company berhujah bahawa "Pokémon Monster Reissue" melangkaui inspirasi, membentuk plagiarisme secara terang-terangan. Pada mulanya, syarikat itu meminta ganti rugi $72.5 juta dan permohonan maaf awam.
Penghakiman $15 juta, walaupun kurang daripada permintaan awal, berfungsi sebagai penghalang yang kuat terhadap pelanggaran hak cipta masa hadapan. Tiga daripada enam syarikat yang disaman merancang untuk merayu. Syarikat Pokémon mengesahkan komitmennya untuk melindungi harta inteleknya, memastikan peminat di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon tanpa gangguan.
Pendekatan syarikat terhadap projek peminat telah mendapat kritikan pada masa lalu. Bekas Ketua Pegawai Undang-undang Don McGowan menjelaskan bahawa syarikat itu tidak secara aktif mencari projek peminat untuk penyingkiran. Tindakan biasanya diambil hanya apabila projek mendapat daya tarikan yang ketara, seperti melalui pembiayaan atau perhatian media. McGowan menekankan bahawa syarikat itu memilih untuk tidak menyaman peminat, tetapi akan bertindak untuk melindungi harta inteleknya apabila perlu.
Walaupun dasar ini, notis alih keluar telah dikeluarkan untuk projek dengan jangkauan terhad, termasuk alatan buatan peminat, permainan seperti Pokémon Uranium dan juga video tular. Kes ini menyerlahkan tindakan pengimbangan yang berterusan antara melindungi harta intelek dan memupuk kreativiti peminat.
