एल्डन रिंग प्लेयर ने कौशल के मुद्दों के कारण सामग्री के दुर्गम होने के लिए मुकदमा किया

एल्डन रिंग प्लेयर ने बंडई नामको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर पर मुकदमा दायर किया है, यह दावा करते हुए कि उपभोक्ताओं को गेम की सामग्री के बारे में गुमराह किया गया था। यह लेख मुकदमा, इसकी सफलता की संभावना और वादी की प्रेरणाओं की पड़ताल करता है।

एल्डन रिंग प्लेयर फाइल्स छोटे दावों का मुकदमा

"स्किल इश्यू" मास्क हिडन कंटेंट?

एक 4chan उपयोगकर्ता, नोरा किसरागी ने 25 सितंबर को बंडई नामको पर मुकदमा करने की योजना की घोषणा की, जिसमें आरोप लगाया गया कि एल्डन रिंग , और अन्य फ्रॉमसॉफ्टवेयर खिताब, उनकी कुख्यात उच्च कठिनाई के पीछे एक "नया गेम" छिपाएं। Fromsoftware गेम्स को अपने चुनौतीपूर्ण अभी तक निष्पक्ष गेमप्ले के लिए जाना जाता है। यहां तक ​​कि Erdtree DLC की हालिया छाया अनुभवी खिलाड़ियों के लिए असाधारण रूप से कठिन साबित हुई।

किसरगी का तर्क है कि यह कठिनाई महत्वपूर्ण, जानबूझकर छिपी हुई सामग्री को अस्पष्ट करती है। वे दावा करते हैं कि Bandai Namco और FromSoftware ने एक पूर्ण गेम का गलत तरीके से विज्ञापन दिया, जिसमें सबूत के रूप में Datamined सामग्री का हवाला देते हुए - इस डेटा को कटे हुए सामग्री का प्रतिनिधित्व करने वाली सामान्य धारणा के साथ लिखा गया है। किसरगी ने जोर देकर कहा कि यह जानबूझकर छुपा है।

वादी डेवलपर्स से "निरंतर संकेत" पर निर्भर करते हुए ठोस सबूतों की कमी को स्वीकार करता है। वे सेकिरो की कला पुस्तक का हवाला देते हुए जिनीचिरो की अनकही कहानी और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के राष्ट्रपति हिडेटाका मियाजाकी की ब्लडबोर्न में मानवता की भूमिका के बारे में टिप्पणियों का हवाला देते हैं। उनका मुख्य तर्क: "आपने ऐसी सामग्री के लिए भुगतान किया है जिसे आप इसके बारे में जाने के बिना भी एक्सेस नहीं कर सकते हैं।"

कई लोग इस मामले को बेतुका मानते हैं, यह देखते हुए कि डेटामिनर्स ने इस तरह के एक "छिपे हुए खेल" को सालों पहले उजागर किया होगा। गेम कोड में कट सामग्री अवशेष सामान्य उद्योग अभ्यास हैं, अक्सर समय या विकास की कमी के कारण, जानबूझकर छुपा नहीं।

मुकदमा की व्यवहार्यता

मैसाचुसेट्स कानून किसी को भी एक वकील के बिना छोटे दावों को अदालत में मुकदमा करने की अनुमति देता है। हालांकि, न्यायाधीश मामले की वैधता का निर्धारण करेगा। वादी उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उपयोग करने का प्रयास कर सकता है, भ्रामक प्रथाओं पर बहस कर सकता है। हालांकि, एक "छिपे हुए आयाम" के अस्तित्व को साबित करना और उपभोक्ता नुकसान का प्रदर्शन करना बेहद मुश्किल होगा। पर्याप्त सबूतों के बिना, बर्खास्तगी की अत्यधिक संभावना है।

यहां तक ​​कि अगर सफल होने पर भी, छोटे दावों को अदालत में नुकसान सीमित हैं। इसके बावजूद, किसरगी दृढ़ बना हुआ है, यह बताते हुए कि उनका लक्ष्य बंदाई नामको को सार्वजनिक रूप से कथित छिपे हुए आयाम को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना है, चाहे मुकदमा के परिणाम की परवाह किए बिना।