Player Elden Ring pozwał Bandai Namco i z oprogramowania, twierdząc, że konsumenci zostali wprowadzeni w błąd o treści gry. W tym artykule bada pozew, prawdopodobieństwo sukcesu i motywacje powoda.
Elden Ring Player składa pozew o małe roszczenia
„Problem z umiejętnościami” maskuje ukryte treści?
Użytkownik 4chan, Nora Kisaragi, ogłosiła plany pozwania Bandai Namco 25 września, twierdząc, że Elden Ring i inne tytuły z oprogramowania, ukrywają „zupełnie nową grę” za ich notorycznie wysoką trudnością. Gry z oprogramowania są znane z trudnej, ale uczciwej rozgrywki. Nawet niedawny cień Erdtree DLC okazał się wyjątkowo trudny dla doświadczonych graczy.
Kisaragi twierdzi, że trudność ta zasłania znaczącą, celowo ukrytą treść. Twierdzą, że Bandai Namco i FromSoftware fałszywie reklamowali pełną grę, powołując się na treść danych jako dowód - z powszechnym przekonaniem, że dane te reprezentują ciętą treść. Kisaragi twierdzi, że został celowo ukryty.
Powód przyznaje, że brak konkretnych dowodów, polegający na „ciągłych wskazówkach” od programistów. Przytaczają książkę artystyczną Sekiro wskazującą na Untold Story Genichiro i od Software prezydenta Hidetaka Miyazaki na temat roli ludzkości w Bloodborne . Ich podstawowy argument: „Zapłaciłeś za treści, których nie możesz uzyskać, nawet o tym nie wiedząc”.
Wielu odrzuca tę sprawę jako absurdalne, zauważając, że Dataaminers odkryłby tak „ukrytą grę” lata temu. Zmniejszone pozostałości treści w kodeksie gier są powszechną praktyką branżową, często ze względu na ograniczenia czasowe lub programistyczne, a nie celowe ukrywanie.
Żywotność procesu
Prawo Massachusetts pozwala każdemu lub starszemu pozwać w sądzie w małych roszczeniach bez prawnika. Jednak sędzia określi ważność sprawy. Powód może próbować użyć przepisów dotyczących ochrony konsumentów, argumentując zwodnicze praktyki. Jednak udowodnienie istnienia „ukrytego wymiaru” i wykazanie szkody konsumenckiej będzie niezwykle trudne. Bez istotnych dowodów zwolnienie jest bardzo prawdopodobne.
Nawet jeśli się powiedzie, odszkodowania w sądzie w małych roszczeniach są ograniczone. Mimo to Kisaragi pozostaje zdecydowany, stwierdzając, że ich celem jest zmuszenie Bandai Namco do publicznego uznania rzekomego ukrytego wymiaru, niezależnie od wyniku pozwu.
