ArenaNetの共同設立者であり、State of Decayの共同作成者であるJeff Strainは、妻のAnnie Strainとともに、Marvel Rivalsの作成者であるNeteaseに対する9億ドルの訴訟を開始しました。緊張は、Neteaseの行動が、最新のベンチャーであるPrytania Media Groupと詐欺に従事していたという投資家の間で誤った噂を広めることにより、スタジオの切り下げと最終的な閉鎖につながったと主張しています。
訴訟は当初、1月にルイジアナ州のオーリンズ教区の市民地方裁判所に提出され、その後連邦裁判所に移されました。 IGNによって報告された修正された苦情は、強い告発から始まります。「この事件は、2人のゲーム業界の退役軍人とその会社のキャリアの破壊について、米国の法律の遵守を避けようとする中国企業によるものです。」
苦情の緊張によって提供された物語は複雑であり、プリタニアの子会社の子会社が予期せず閉鎖し始めた昨年から多くの質問を未回答のままにしています。彼らのアカウントによると、NeteaseはPrytaniaの子会社であるCrop Circle Gamesの1つに早期投資を行い、25％の株式を取得し、Han Chenglinを会社の取締役会に配置し、ジェフとアニーの緊張が残りの2席を占めました。
当初、関係は肯定的であると説明されていました。しかし、緊張は、Neteaseのリーダーと代表者が時間の経過とともに、外国投資に関する米国の法律の遵守について懸念を表明し始めたと主張しています。彼らは、米国の外国投資委員会（CFIU）によって設定された規制を回避するために、投資を「目立たない」維持するよう株に求めるNeteaseからの電子メールに言及しています。訴状はさらに、Neteaseが投資を促進するためにカナダまたはアイルランドに支店を開設することを提案したと述べています。
苦情のかなりの部分は、Neteaseと中国共産党とのつながりの疑いを詳述しようとしており、Neteaseはこれらの関係を米国政府から隠したいと考えています。この株は、米国政府による「中国軍事会社」としてのTencentの分類を参照し、NeteaseのCEOであるDing Leiが、2023年にライセンス交渉中にActivision Blizzardに対するCCP報復の脅威を使用したと報告しています。
株はまた、ディン・レイが2020年にイーロン・マスクから2,900万ドルのベルエア・マンションを購入する過程にあると主張しています。彼らは、レイがネットアーズの投資を公表することが彼の移民を危険にさらすと懸念していると主張しています。
株は、規制のコンプライアンスについてNeteaseに継続的に疑問を呈し、関係の悪化につながると主張しています。伝えられるところによると、この頃に財政難が発生したと伝えられており、2024年2月上旬には、作物のサークルゲームが解雇され、スタッフが倒れました。 IGNは、状況の取り扱いに対する重大な内部混乱、恐怖、およびその後の怒りを報告しました。
苦情によると、2月22日、ジェフ・ストレインはベンチャー会社のマネージングディレクターからテキストを受け取り、クロップサークルゲームでの詐欺と誤用を主張しています。緊張は噂をNeteaseに戻し、ハン・チェンリンが3月の理事会で、同社の資金の急速な枯渇について驚きを表明することを認めたと主張した。
これに続いて、他の投資家はPrytaniaから資金を撤回し、会社は新しい投資家を確保できなかったと伝えられています。訴状は、プリタニアのメディアとその子会社は、かつて3億4,400万ドルと評価されていたにもかかわらず、「ほぼ何の価値もない」と述べています。昨年の3月末までに、クロップサークルゲームは完全に閉鎖されました。
4月、アニーストレインは会社のウェブサイトに手紙を公開し、同社の闘争は業界の景気後退と資金調達の問題に起因しています。彼女はまた、コタクの記者イーサン・ガッハによる容疑者の記事に言及したと、彼女は同意なしに彼女の個人的な健康闘争を明らかにしたと主張した。手紙はすぐに削除され、Kotakuは記事を公開しませんでした。 1週間後、Prytaniaの子会社の可能性スペースは閉鎖され、Jeff Strainは従業員が原因としてマスコミにリークしました。当時、Neteaseも詐欺の申し立ても言及されていませんでした。
ジェフ・ストレイン、アニー・ストレイン、およびプリタニアのメディアは、名誉ation損、不当な貿易慣行、ビジネス関係への不法な干渉、過失のためにNetEaseを訴えており、9億ドルを超える損害を求めています。
これに応じて、NeteaseはPolygonに声明を発表し、Prytania Mediaと株の申し立ては「完全にメリットなし」であり、「自分自身を激しく擁護する」と主張しています。彼らは、法的手続きが株の「スタジオ」の終beynedの背後にある真の理由を明確にするという誠実さと自信へのコミットメントを強調しました。
