Nintendo уже давно известен своей агрессивной позицией против эмуляторов и пиратства, и несколько громких юридических действий подчеркивают этот подход. В марте 2024 года застройщикам эмулятора Nintendo Switch Yuzu было приказано выплатить 2,4 миллиона долларов в виде убытков после урегулирования суда с Nintendo. За этим последовали в октябре 2024 года прекращение разработки для другого эмулятора Switch, Ryujinx , после «Контакта из Nintendo». Кроме того, в 2023 году разработчики Dolphin , эмулятора GameCube и Wii, были консультированы против полного релиза Steam адвокатов Valve's, с которыми связался юридическая команда Nintendo с «сильной юридической формулировкой».
Возможно, одним из наиболее заметных случаев был предмет Gary Bowser , посредника командных продуктов Xecuter, который позволял пользователям обойти антипиратские меры Nintendo Switch. В 2023 году Баузеру было предъявлено обвинение в мошенничестве и приказал заплатить 14,5 млн. Долл. США в качестве реституции в Nintendo, долг, который он будет погасить на всю оставшуюся жизнь.
Недавно адвокат по патентам, представляющий Nintendo, Koji Nishiura, помощник менеджера Отдела интеллектуальной собственности, проливает свет на подход компании к пиратству и эмуляции в Tokyo Esports Festa 2025. В отчете Denfaminicogamer (Via vgc ), Nishiura, а также «Интеллекционные управляющие», и заправленные, и заправленные, и заправленные, и заправленные, а также заправленные, а также запрашиваемые. Интеллектуальная собственность компаний. Согласно переводу Automaton , Нишюра заявил: «Для начала, являются ли эмуляторы незаконны или нет? Это часто обсуждается. Хотя вы не можете сразу утверждать, что эмулятор сам по себе является незаконным, он может стать незаконным в зависимости от того, как он используется».
Нишюра также уточнил, что эмуляторы могут считаться незаконными, если они скопируют программу из игры, в которой они управляют, что может представлять собой нарушение авторских прав. Точно так же, если эмулятор может отключить механизмы безопасности консоли, он также может подпадает под эту категорию. На эту перспективу влияет « Закон о предотвращении несправедливой конкуренции » Японии (UCPA), который, хотя и применяется только в Японии, создает проблемы для Nintendo в предъявлении судебного иска за рубежом.
Во время выступления в сфере слайд-презентации подчеркнули пример карты Nintendo DS «R4», которая позволила пользователям обходить и запускать резервные или пиратские игры на одном картридже. После жалоб от Nintendo и 50 других производителей программного обеспечения в 2009 году было получено решение, которое считало производителей и реселлеров R4 в нарушение UCPA, что фактически запрещало продажи R4 .
Nishiura также обсудила инструменты, которые облегчают загрузку пиратского программного обеспечения в эмуляторах или программном обеспечении, известных как «приложения охвата» в японском законодательстве. Примеры включают 3DS «Freeshop» и «Tinfoil» Switch, оба из которых можно считать нарушениями законов об авторском праве.
В своем судебном процессе против Юзу Нинтендо заявила, что легенда о Зельде: Слезы Королевства была пиратской миллион раз, утверждая, что страница Юдзу позволила ее разработчикам зарабатывать 30 000 долларов в месяц, предлагая подписчикам «ежедневные обновления», «ранний доступ», и «особые вырожденные функции», такие как игры «Слезания королевства».
