在拉斯維加斯舉行的骰子峰會上，頑皮的狗的尼爾·德魯克曼（Neil Druckmann)和索尼·聖莫尼卡（Sony Santa Monica)的科裏·巴洛格（Cory Barlog)討論了遊戲開發中普遍存在的主題。他們長達一個小時的對話涵蓋了個人不安全感，辨別可行的想法以及多個遊戲中角色發展的挑戰。
德魯克曼（Druckmann)令人驚訝地透露他沒有事先計劃續集。他對我們最後的第二部分 和其他續集的方法涉及將目前的項目重點放在當前的項目上，將每個項目視為獨立的。任何續集的想法都是有機的，它來自上一場遊戲中未解決的元素和角色弧。如果一個角色的旅程感到完整，Druckmann開玩笑地說：“我想我們會殺死他們。”他以 未知的 *係列為例，強調了每個續集的方向如何有機地演變，這是由於需要對新鮮敘事路徑的需求和避免重複的驅動。這與Barlog的方法形成鮮明對比，Barlog的方法涉及廣泛的長期計劃，將當前的項目與構思前幾年的想法聯係起來。 Barlog承認，這種方法令人難以置信的壓力，通常與多個項目的團隊成員的不斷發展的觀點發生衝突。德魯克（Druckmann)反對這樣的長期計劃需要他不具備的信心，而是專注於即時任務。
對話轉向了遊戲開發的情感損失。德魯克曼（Druckmann)分享了一個關於佩德羅·帕斯卡（Pedro Pascal)的軼事，他將創作過程描述為“早晨醒來的原因”，盡管壓力，消極情緒甚至死亡威脅，但仍強調了強烈的激情。德魯克（Druckmann)強調的這種激情超過了挑戰，尤其是與才華橫溢的人合作的特權。 Druckmann隨後向Barlog提出了一個問題，即創造性驅動力變得壓倒性的地步是指泰德·普萊斯（Ted Price)最近的退休。
Barlog的回應是個人的，承認創意驅動力是無法滿足的。達到一個裏程碑，就像完成一個重大項目一樣，沒有帶來成就感；取而代之的是，它增強了對更大成就的渴望。他解釋說，這種不懈的追求是一種自我驅動的強迫，常常忽略了減速或休息的建議。德魯克（Druckmann)呼應了這種觀點，但語調更加可觀，提到了他逐漸脫離日常任務，以為他人創造機會。他設想最終退後一步，讓其他人能夠接受他經曆的挑戰和機遇。巴洛格（Barlog)的結論是“非常令人信服。我要退休，”幽默地說道。
