Ein 25.000 -Dollar -Monopol -GO -Spending -Spree zeigt Mikrotransaktionsrisiken
Ein aktueller Vorfall, an dem ein 17-Jähriger beteiligt war, der Berichten zufolge 25.000 US-Dollar für In-App-Käufe für Monopol ausgegeben hat, unterstreicht die potenziellen finanziellen Fallstricke von Mikrotransaktionen in freien Spielen. Während das Spiel kostenlos heruntergeladen werden kann, hat seine Abhängigkeit von Mikrotransaktionen für Fortschritte und Belohnungen zu erheblichen Ausgaben vieler Benutzer geführt.
Dies ist kein Einzelfall. Andere Spieler haben gemeldet, dass ein Benutzer erhebliche Summen ausgegeben hat, wobei ein Benutzer zugibt, vor dem Löschen der App 1.000 US -Dollar auszugeben. Die in Reddit gemeldeten Ausgaben in Höhe von 25.000 US-Dollar von einem Stiefelternteil, der Ratschläge anstrebt, übertrifft jedoch frühere Konten erheblich. Der seit entfernte Beitrag detaillierte 368 einzelnen Einkäufe, die über den App Store getätigt wurden.
Die Situation zeigt ein häufiges Problem: Die Schwierigkeit, Rückerstattungen für unbeabsichtigte In-App-Käufe zu erhalten. Viele Kommentatoren zum Reddit -Thread schlugen vor, dass das Dienst von Monopol die Nutzungsbedingungen von GO unabhängig von der Absicht für alle Transaktionen verantwortlich machen. Diese Praxis ist im Freemium -Gaming -Modell weit verbreitet, eine Strategie, die durch Pokemon TCG Pocket im ersten Monat einen Umsatz von 208 Millionen US -Dollar veranschaulicht wird.
Die laufende Debatte um Mikrotransaktionen im Spiel
Das Vorfall mit Monopol. Ähnliche Themen haben zu Klagen gegen Gaming-Unternehmen geführt, wie beispielsweise die Klassenklage gegen Take-Two Interactive in Bezug auf die Mikrotransaktionsmodell von NBA 2K . Während dieses spezifische -Monopol gilt Fall möglicherweise keine Rechtsstreitigkeiten, unterstreicht es die weit verbreitete Frustration, die durch diese Monetisierungsstrategien verursacht wird. Die Rentabilität von Mikrotransaktionen ist unbestreitbar. Spiele wie
Diablo 4haben durch dieses Modell einen Umsatz von über 150 Millionen US -Dollar erzielt. Die Wirksamkeit der Strategie liegt in ihrer Fähigkeit, kleinere, häufige Einkäufe und nicht größere einmalige Investitionen zu fördern. Diese genau diese Merkmale trägt jedoch zur Kritik bei; Der kumulative Effekt dieser kleinen Einkäufe kann zu unerwarteten und erheblichen Ausgaben führen. Die Lage des Reddit -Benutzers dient als warnige Geschichte und veranschaulicht die Leichtigkeit, mit der erhebliche Summen in Spielen wie
Monopol Goverbracht werden können. Es zeigt auch die Notwendigkeit größerer Transparenz und Verbraucherschutz in Bezug auf In-App-Käufe.
