La reciente presentación de Microsoft de una demostración jugable generada por IA inspirada en Quake II ha encendido un debate ardiente en las comunidades de juegos en línea. Utilizando los sistemas AI Muse y World and Human Action Model (WHAM) de vanguardia de la compañía, esta demostración muestra un enfoque novedoso para el desarrollo de juegos creando dinámicamente visuales y simulando las interacciones de los jugadores en tiempo real, todo sin la necesidad de un motor de juegos tradicional.
Microsoft describió la demostración como un espacio interactivo "del tamaño de un bocado" donde cada entrada de jugador desencadena nuevas secuencias generadas por IA, con el objetivo de replicar la sensación de jugar Quake II. Hicieron hincapié en el papel de la demostración en la configuración del futuro de las experiencias de juego con IA, invitando a los jugadores a participar y proporcionar comentarios.
Sin embargo, la recepción de esta demostración ha sido abrumadoramente crítica. Cuando Geoff Keighley compartió un video clip de la demostración en las redes sociales, la respuesta fue en gran medida negativa. Muchos jugadores expresaron su preocupación por el futuro potencial de la IA en el desarrollo de juegos, por temor a un cambio hacia el contenido generado por la IA que carece del toque humano y la creatividad que define muchos juegos queridos.
Los críticos en plataformas como Reddit y X/Twitter expresaron temores de que AI pueda conducir a una homogeneización del contenido del juego, con un usuario lamentando: "Hombre, no quiero que el futuro de los juegos sea pendiente generado por AI". Otros criticaron las limitaciones técnicas de la demostración, señalando problemas como el juego inconsistente y la falta de construcción coherente del mundo.
A pesar de la reacción, algunas personas ofrecieron una visión más optimista, reconociendo la demostración como una prueba de concepto en lugar de un producto terminado. Un comentarista destacó el potencial de la IA en las primeras etapas de desarrollo del juego, lo que sugiere que podría ser una herramienta valiosa para las fases de concepto y lanzamiento, incluso si no es adecuada para la creación de juegos completos.
El debate sobre la demostración de IA de Microsoft refleja preocupaciones más amplias dentro de la industria del juego sobre el papel de la IA generativa. Si bien compañías como Activision han comenzado a incorporar la IA en el desarrollo de activos del juego, como se ve con Call of Duty: Black Ops 6, sigue habiendo una resistencia significativa tanto de los jugadores como de los creadores. Esta resistencia proviene de cuestiones éticas y de derechos, así como del desafío de crear contenido que resuene con el público.
La controversia que rodea la IA en los juegos se destacó aún más por incidentes como el experimento de juego generado por la IA fallido por parte de las palabras clave y la reacción contra una pantalla de carga de zombie de Santa generada por IA. Además, el uso de IA en los actores de voz imitando, como se ve en el caso del video de AI Aloy, ha provocado discusiones sobre las implicaciones para la fuerza laboral en la industria del entretenimiento.
A medida que el mundo de los juegos lidia con estos desarrollos, la conversación continúa evolucionando, equilibrando el potencial de la IA para revolucionar el desarrollo del juego con el imperativo de preservar la creatividad humana y la conexión que los jugadores aprecian.
