un monopolio da $ 25.000 GO Spending Grove evidenzia i rischi di microtransezione
Un recente incidente che ha coinvolto un diciassettenne che, secondo quanto riferito, ha speso $ 25.000 in acquisti in-app per Monopoly Go sottolinea le potenziali insidie finanziarie delle microtransazioni nei giochi gratuiti. Mentre il gioco è gratuito, la sua dipendenza dalle microtransazioni per la progressione e i premi ha portato a una spesa significativa da parte di molti utenti.
Questo non è un caso isolato. Altri giocatori hanno riferito di spendere somme sostanziali, con un utente che ammette di spendere $ 1.000 prima di eliminare l'app. Tuttavia, la spesa di $ 25.000 segnalata su Reddit da un genitore in cerca di consigli supera significativamente i conti precedenti. Il post, da quando rimosso, dettagliati 368 acquisti individuali effettuati tramite l'App Store.
La situazione evidenzia un problema comune: la difficoltà di ottenere rimborsi per acquisti in-app non intenzionali. Molti commentatori sul thread di Reddit hanno suggerito che i termini di servizio di Monopoly Go probabilmente ritengono l'utente responsabile di tutte le transazioni, indipendentemente dall'intenzione. Questa pratica è prevalente nel modello di gioco freemium, una strategia esemplificata da Pokemon TCG Pocket $ 208 milioni di entrate nel suo primo mese.
il dibattito in corso che circonda le microtransazioni di gioco
L'incidente Monopoly GO aggiunge alla controversia in corso che circonda le microtransazioni di gioco. Problemi simili hanno portato a cause legali contro le società di gioco, come la causa legale intentata contro l'interattivo Take-Two riguardante il modello di microtransezione di NBA 2K . Mentre questo specifico caso di monopolio potrebbe non raggiungere un contenzioso, sottolinea la diffusa frustrazione causata da queste strategie di monetizzazione.
La redditività delle microtransazioni è innegabile. Giochi comeDiablo 4 hanno generato entrate oltre $ 150 milioni attraverso questo modello. L'efficacia della strategia sta nella sua capacità di incoraggiare acquisti più piccoli e frequenti piuttosto che investimenti una tantum più grandi. Tuttavia, questa molto caratteristica contribuisce alla critica; L'effetto cumulativo di questi piccoli acquisti può portare a spese inaspettate e significative.
La situazione dell'utente di Reddit funge da racconto ammontato, illustrando la facilità con cui si possono trascorrere somme significative in giochi comeMonopoly Go . Sottolinea inoltre la necessità di una maggiore trasparenza e protezione dei consumatori per quanto riguarda gli acquisti in-app.
