Nintendo telah lama dikenali kerana pendirian agresifnya terhadap emulator dan cetak rompak, dengan beberapa tindakan undang-undang berprofil tinggi menggariskan pendekatan ini. Pada bulan Mac 2024, pemaju emulator Nintendo Switch Yuzu diperintahkan untuk membayar ganti rugi $ 2.4 juta berikutan penyelesaian mahkamah dengan Nintendo. Ini diikuti pada bulan Oktober 2024 oleh pemberhentian pembangunan untuk emulator suis lain, Ryujinx , selepas "Hubungi dari Nintendo." Di samping itu, pada tahun 2023, pemaju Dolphin , emulator untuk Gamecube dan Wii, dinasihatkan terhadap pelepasan stim penuh oleh Peguam Valve, yang telah dihubungi oleh pasukan undang -undang Nintendo dengan "kata -kata undang -undang yang kuat."
Mungkin salah satu kes yang paling ketara ialah Gary Bowser , penjual semula produk Team Xecuter yang membolehkan pengguna memintas langkah-langkah anti-cetak rompak Nintendo Switch. Pada tahun 2023, Bowser didakwa dengan penipuan dan diperintahkan untuk membayar $ 14.5 juta dalam restitusi kepada Nintendo, hutang yang akan dia bayar sepanjang hayatnya.
Baru -baru ini, seorang peguam paten yang mewakili Nintendo, Koji Nishiura, Penolong Pengurus Bahagian Harta Intelektual, memberi penerangan tentang pendekatan syarikat terhadap cetak rompak dan emulasi di Tokyo eSports Festa 2025. harta. Menurut terjemahan oleh Automaton , Nishiura menyatakan, "Bermula, adalah emulator yang menyalahi undang -undang atau tidak? Ini adalah titik yang sering dibahaskan. Walaupun anda tidak dapat segera mendakwa bahawa emulator adalah haram dalam dirinya sendiri, ia boleh menjadi haram bergantung kepada bagaimana ia digunakan."
Nishiura selanjutnya menjelaskan bahawa emulator boleh dianggap haram jika mereka menyalin program dari permainan yang mereka jalankan, yang mungkin merupakan pelanggaran hak cipta. Begitu juga, jika emulator boleh melumpuhkan mekanisme keselamatan konsol, ia juga boleh jatuh di bawah kategori ini. Perspektif ini dipengaruhi oleh " Akta Pencegahan Persaingan Tidak Sahat " (UCPA), yang hanya boleh dikuatkuasakan di Jepun, menimbulkan cabaran untuk Nintendo dalam mengejar tindakan undang -undang di luar negara.
Semasa ceramah, persembahan slaid menyerlahkan contoh kad Nintendo DS "R4", yang membolehkan pengguna untuk mengelakkan dan menjalankan permainan yang disokong atau cetak rompak pada satu kartrij tunggal. Berikutan aduan dari Nintendo dan 50 pengeluar perisian lain, keputusan telah dijamin pada tahun 2009 yang menganggap pengeluar dan penjual semula R4 yang melanggar UCPA, secara berkesan mengharamkan jualan R4 .
Nishiura juga membincangkan alat yang memudahkan muat turun perisian cetak rompak dalam emulator atau perisian, yang dikenali sebagai "Reach Apps" dalam undang -undang Jepun. Contohnya termasuk "freeshop" 3DS dan "tinfoil" Switch, kedua -duanya boleh dianggap pelanggaran undang -undang hak cipta.
Dalam tuntutannya terhadap Yuzu, Nintendo mendakwa bahawa legenda Zelda: Tears of the Kerajaan telah dibajak satu juta kali, mendakwa bahawa Patreon Page Yuzu membolehkan pemaju untuk memperoleh $ 30,000 sebulan dengan menawarkan pelanggan "kemas kini harian," "Akses Awal,"