Nintendo เป็นที่รู้จักกันมานานในเรื่องท่าทางก้าวร้าวต่ออีมูเลเตอร์และการละเมิดลิขสิทธิ์โดยมีการดำเนินการทางกฎหมายที่มีชื่อเสียงหลายประการซึ่งเป็นการตอกย้ำวิธีการนี้ ในเดือนมีนาคม 2567 นักพัฒนาของ Nintendo Switch Emulator Yuzu ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าเสียหาย 2.4 ล้านดอลลาร์หลังจากการตั้งถิ่นฐานของศาลกับ Nintendo ตามมาในเดือนตุลาคม 2567 โดยการหยุดการพัฒนาสำหรับตัวจำลองสวิตช์อื่น Ryujinx หลังจาก "ติดต่อจาก Nintendo" นอกจากนี้ในปี 2023 นักพัฒนา ปลาโลมา ซึ่งเป็นตัวจำลองสำหรับ GameCube และ Wii ได้รับคำแนะนำจากการปล่อยไอน้ำเต็มรูปแบบโดยทนายความของ Valve ซึ่งได้รับการติดต่อจากทีมกฎหมายของ Nintendo ด้วย "ถ้อยคำทางกฎหมายที่แข็งแกร่ง"
บางทีหนึ่งในกรณีที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ Gary Bowser ผู้ค้าปลีกของ Team Xecuter Products ที่ทำให้ผู้ใช้สามารถข้ามมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Nintendo Switch ในปี 2023 Bowser ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงและได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 14.5 ล้านเหรียญสหรัฐในการชดใช้ความเสียหายให้กับ Nintendo ซึ่งเป็นหนี้ที่เขาจะชำระคืนตลอดชีวิตที่เหลือของเขา
เมื่อเร็ว ๆ นี้ทนายความสิทธิบัตรที่เป็นตัวแทนของ Nintendo, Koji Nishiura ผู้ช่วยผู้จัดการฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีการของ บริษัท ใน การละเมิดลิขสิทธิ์และการจำลองที่ Tokyo Esports Festa 2025 ในรายงานของ Denfaminicogamer เพื่อปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของ บริษัท จากการแปลโดย Automaton Nishiura กล่าวว่า "เริ่มต้นด้วยอีมูเลเตอร์ผิดกฎหมายหรือไม่นี่เป็นประเด็นที่มักจะถกเถียงกันในขณะที่คุณไม่สามารถอ้างได้ทันทีว่าอีมูเลเตอร์นั้นผิดกฎหมายในตัวเอง
Nishiura อธิบายเพิ่มเติมว่าอีมูเลเตอร์อาจถูกพิจารณาว่าผิดกฎหมายหากพวกเขาคัดลอกโปรแกรมจากเกมที่พวกเขากำลังทำงานซึ่งอาจเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ในทำนองเดียวกันหากผู้จำลองสามารถปิดใช้งานกลไกความปลอดภัยของคอนโซลได้ก็อาจตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่นี้ มุมมองนี้ได้รับอิทธิพลจาก“ พระราชบัญญัติป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ” ของญี่ปุ่น (UCPA) ซึ่งในขณะที่บังคับใช้เฉพาะในญี่ปุ่นเท่านั้น
ในระหว่างการพูดคุยการนำเสนอภาพนิ่งเน้นตัวอย่างของการ์ด Nintendo DS "R4" ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงและเรียกใช้เกมสำรองหรือละเมิดลิขสิทธิ์ในตลับหมึกเดียว หลังจากการร้องเรียนจาก Nintendo และผู้ผลิตซอฟต์แวร์รายอื่นอีก 50 รายการพิจารณาคดีได้รับการรักษาความปลอดภัยในปี 2552 ซึ่งถือว่าเป็นผู้ผลิตและผู้ค้าปลีกของ R4 ในการละเมิด UCPA ซึ่ง เป็นยอดขาย R4 อย่างมีประสิทธิภาพ
Nishiura ยังพูดถึงเครื่องมือที่อำนวยความสะดวกในการดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ภายในอีมูเลเตอร์หรือซอฟต์แวร์หรือที่รู้จักกันในชื่อ "เข้าถึงแอพ" ในกฎหมายญี่ปุ่น ตัวอย่างรวมถึง "Freeshop" ของ 3DS และ "Tinfoil" ของสวิตช์ซึ่งทั้งสองอย่างนี้อาจถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์
ในการฟ้องร้องยูซุนินเทนโดอ้างว่า ตำนานของเซลด้า: น้ำตาแห่งราชอาณาจักร ถูกละเมิดลิขสิทธิ์หนึ่งล้านครั้งโดยอ้างว่าหน้า Patreon ของยูซุทำให้นักพัฒนาได้รับเงิน 30,000 ดอลลาร์ต่อเดือน
