নিন্টেন্ডো দীর্ঘকাল ধরে এমুলেটর এবং জলদস্যুদের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক অবস্থানের জন্য পরিচিত, বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইল আইনী পদক্ষেপ এই পদ্ধতির উপর নজরদারি করে। ২০২৪ সালের মার্চ মাসে নিন্টেন্ডো স্যুইচ এমুলেটর ইউজুর বিকাশকারীদের নিন্টেন্ডোর সাথে আদালতের নিষ্পত্তির পরে ২.৪ মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। "নিন্টেন্ডো থেকে যোগাযোগের" পরে অন্য একটি স্যুইচ এমুলেটর, রিউজিনেক্সের জন্য উন্নয়ন বন্ধের মাধ্যমে 2024 সালের অক্টোবরে এটি অনুসরণ করা হয়েছিল। অধিকন্তু, ২০২৩ সালে, গেমকিউব এবং ওয়াইয়ের এমুলেটর ডলফিনের বিকাশকারীদের ভালভের আইনজীবীদের দ্বারা সম্পূর্ণ স্টিম রিলিজের বিরুদ্ধে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, যাকে নিন্টেন্ডোর আইনী দলের সাথে "শক্তিশালী আইনী শব্দ" দিয়ে যোগাযোগ করা হয়েছিল।
সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য কেসগুলির মধ্যে একটি ছিল গ্যারি বাউসার , টিম এক্সেকিউটার পণ্যগুলির একটি রিসেলার যা ব্যবহারকারীদের নিন্টেন্ডো স্যুইচ-এর জলদস্যুতা বিরোধী ব্যবস্থাগুলি বাইপাস করতে সক্ষম করেছিল। ২০২৩ সালে, বোসারের বিরুদ্ধে জালিয়াতির অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং নিন্টেন্ডোকে পুনর্বাসনের জন্য .5 14.5 মিলিয়ন ডলার দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, এটি একটি debt ণ যা তিনি সারাজীবন পরিশোধ করবেন।
সম্প্রতি, নিন্টেন্ডোর প্রতিনিধিত্বকারী একজন পেটেন্ট আইনজীবী, বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি বিভাগের সহকারী পরিচালক কোজি নিশিউরা টোকিও এস্পোর্টস ফেস্টা ২০২৫ -এ পাইরেসি এবং এমুলেশনের বিষয়ে কোম্পানির পদ্ধতির বিষয়ে আলোকপাত করেছেন । বৌদ্ধিক সম্পত্তি। অটোমেটনের একটি অনুবাদ অনুসারে, নিশিউরা বলেছিলেন, "শুরুতে, এমুলেটররা কি অবৈধ বা না? এটি প্রায়শই বিতর্কিত। আপনি অবিলম্বে দাবি করতে পারবেন না যে কোনও এমুলেটর নিজেই অবৈধ, এটি কীভাবে ব্যবহৃত হয় তার উপর নির্ভর করে এটি অবৈধ হয়ে উঠতে পারে।"
নিশিউরা আরও বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এমুলেটররা তাদের চালানো খেলা থেকে কোনও প্রোগ্রাম অনুলিপি করলে অবৈধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যা কপিরাইট লঙ্ঘন হতে পারে। একইভাবে, যদি কোনও এমুলেটর কোনও কনসোলের সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি অক্ষম করতে পারে তবে এটি এই বিভাগের আওতায় পড়তে পারে। এই দৃষ্টিভঙ্গি জাপানের " অন্যায় প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ আইন " (ইউসিপিএ) দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, যা কেবল জাপানে প্রয়োগযোগ্য হলেও বিদেশে আইনী পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষেত্রে নিন্টেন্ডোর পক্ষে চ্যালেঞ্জ তৈরি করে।
আলাপ চলাকালীন, একটি স্লাইড উপস্থাপনা নিন্টেন্ডো ডিএস "আর 4" কার্ডের উদাহরণটি হাইলাইট করেছিল, যা ব্যবহারকারীদের একক কার্টরিজে ব্যাক-আপ বা পাইরেটেড গেমগুলি রোধ করতে এবং চালানোর অনুমতি দেয়। নিন্টেন্ডো এবং অন্যান্য 50 টি সফটওয়্যার নির্মাতাদের অভিযোগের পরে, ২০০৯ সালে একটি রায় সুরক্ষিত হয়েছিল যা ইউসিপিএর লঙ্ঘন করে আর 4 এর নির্মাতারা এবং রিসেলারদের হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, কার্যকরভাবে আর 4 এর বিক্রয়কে নিষিদ্ধ করে ।
নিশিউরা এমন সরঞ্জামগুলি নিয়েও আলোচনা করেছেন যা জাপানি আইনে "পৌঁছনো অ্যাপ্লিকেশন" নামে পরিচিত এমুলেটর বা সফ্টওয়্যারগুলির মধ্যে পাইরেটেড সফ্টওয়্যার ডাউনলোডের সুবিধার্থে। উদাহরণগুলির মধ্যে 3DS এর "ফ্রিশপ" এবং স্যুইচটির "টিনফয়েল" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা উভয়ই কপিরাইট আইন লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।
ইউজুর বিরুদ্ধে মামলা দলে নিন্টেন্ডো দাবি করেছিলেন যে জেলদার কিংবদন্তি: রাজ্যের অশ্রুগুলি এক মিলিয়ন বার জলপ্রপাত করা হয়েছিল, অভিযোগ করে যে ইউজুর প্যাট্রিয়ন পৃষ্ঠাটি তার বিকাশকারীদের প্রতি মাসে 30,000 ডলার উপার্জন করতে সক্ষম করেছে "প্রারম্ভিক অ্যাক্সেস," এবং "বিশেষ অপ্রকাশিত বৈশিষ্ট্যগুলি" গেমস -এর মতো উপাচারের জন্য।
