Kekaburan yang berakhir dengan filem seram sci-fi ikonik John Carpenter, The Thing , telah membuat peminat meneka lebih dari empat dekad. Persoalan sama ada RJ Macready, yang digambarkan oleh Kurt Russell, atau Childs, yang dimainkan oleh Keith David, mengubah raksasa titul filem itu tetap tidak dijawab -sehingga wahyu baru -baru ini oleh Carpenter sendiri. Semasa penyaringan 4K khas perkara di Teater David Geffen di Los Angeles pada 22 Mac, Carpenter berkongsi dengan pengarah Bong Joon Ho bahawa terdapat "petunjuk gergasi" di tengah -tengah filem yang menunjukkan siapa yang akhirnya berubah menjadi perkara itu. Dalam sentuhan lucu, Carpenter menambah bahawa dia akan berkongsi pengetahuan yang didambakan dengan sesiapa yang bersedia menghantarnya jumlah wang yang tidak didedahkan "dalam sampul surat ke rumah saya."
Carpenter juga mendedahkan bahawa walaupun pelakon ditinggalkan dalam kegelapan tentang identiti sebenar perkara itu. "Mereka tidak tahu," katanya. "Tetapi mereka terpaksa memainkannya manusia, anda lihat, makhluk itu meniru dengan sempurna, ia boleh menjadi salah seorang daripada kita, ia boleh menjadi seseorang di khalayak, dan tidak ada cara untuk memberitahu, jadi saya tahu, mereka tidak tahu."
Berikutan penyaringan itu, pengarah indie Joe Russo (tidak boleh dikelirukan dengan MCU's Joe Russo) berkongsi teorinya di X / Twitter. Russo menegaskan momen penting di mana Macready mengetahui bahawa perkara itu dapat meniru di peringkat selular, menunjukkan bahawa hanya makanan dan minuman yang dikendalikan semata -mata oleh individu harus dimakan. Namun, pada akhir filem itu, Macready berkongsi minuman kerasnya dengan anak -anak. Russo menegaskan bahawa Akta ini dapat menunjukkan Macready telah berubah menjadi perkara itu, kerana berkongsi botol itu mungkin membolehkan perkara itu menang dengan menjangkiti musuh terakhirnya. "Sebaik sahaja kanak -kanak minum dari botol, perkara itu telah menang," kata Russo. "Ia mengalahkan ancaman terakhir yang paling ragu -ragu."
Keindahan filem Carpenter terletak pada akhir yang tidak dapat diselesaikan, meninggalkan ruang untuk tafsiran seperti Russo. Dia seterusnya menyokong teorinya dengan garis akhir filem itu, "Mengapa kita tidak menunggu di sini untuk seketika, lihat apa yang berlaku?" Barisan ini, Russo mencadangkan, sesuai jika Macready telah menjadi perkara itu. Beliau juga mencadangkan pandangan alternatif tentang adegan di mana Macready membunuh perkara itu, mencadangkan penonton mungkin melihat "tiruan yang lebih baik membunuh tiruan yang lebih miskin" untuk meningkatkan peluangnya untuk menyusup masyarakat apabila menyelamatkan.
25 filem seram terbaik
26 gambar 
Reaksi kipas terhadap teori Russo bercampur -campur, dengan beberapa orang percaya ia masuk akal, sementara yang lain tetap yakin bahawa anak -anak adalah orang yang menjadi perkara itu. Seorang peminat berhujah, "Saya masih fikir ia adalah kanak -kanak kerana kita tidak tahu di mana dia berada dalam masa yang lama menuju ke tempat terakhir, tetapi Keith David akan memberitahu anda dia 100% bukan perkara itu." Russo menjawab, "Carpenter berkata kedua -dua pelakon tidak tahu ... kanak -kanak selalu merasa seperti herring merah kepada saya."
Tanpa mengira teori mana yang benar, keupayaan Carpenter untuk memastikan peminat terlibat dan tertarik beberapa dekad selepas pelepasan filem itu adalah bukti kehebatannya yang bercerita. Peminat terus menghargai bit kebijaksanaan yang dia kongsi, menjadikan perkara itu sebagai pawagam seram yang abadi.
