John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi The Thing'de , taraftarların yirmi yılı aşkın bir süredir tahmin etmeye devam etmesinin belirsizliği. Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady veya Keith David tarafından oynanan Childs, filmin titiz canavarına dönüştüğü sorusu, Carpenter'ın kendisinin son vahiyine kadar cevapsız kaldı. 22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki şeyin özel bir 4K gösterimi sırasında Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmin ortasında nihayetinde kimin dönüştüğünü gösteren bir "dev ipucu" olduğunu paylaştı. Mizahi bir bükülme ile Carpenter, bu açgözlü bilgiyi ona "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para göndermek isteyen herkesle paylaşacağını da sözlerine ekledi.
Carpenter ayrıca, aktörlerin bile şeylerin gerçek kimliği hakkında karanlıkta bırakıldığını açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," diye itiraf etti. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."
Gösterimin ardından indie yönetmen Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalı) teorisini X / Twitter'da paylaştı. Russo, MacReady'nin hücresel düzeyde çoğaltılabileceğini öğrendiği çok önemli bir anı işaret etti ve bu da sadece bir birey tarafından ele alınan yiyecek ve içeceğin tüketilmesi gerektiğini düşündürdü. Yine de, filmin sonunda MacReady likörünü Childs ile paylaşıyor. Russo, bu eylemin MacReady'nin zaten bir şeye dönüştüğünü gösterebileceğini teorize ediyor, çünkü şişeyi paylaşmak son düşmanını enfekte ederek bir şeyin kazanmasına izin verebilir. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." "En şüpheci, son tehdidini dövdü."
Carpenter'ın filminin güzelliği, çözülmemiş sonlarında yatıyor ve Russo's gibi yorumlara yer bırakıyor. Ayrıca teorisini filmin son çizgisiyle destekliyor: "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" Russo, MacReady'nin zaten bir şey haline gelmesi durumunda uygun olduğunu öne sürüyor. Ayrıca, MacReady'nin bir şeyi öldürdüğü bir sahnenin alternatif bir görünümünü öneriyor ve izleyicilerin kurtarma üzerine topluma sızma şansını artırmak için "daha iyi bir taklit öldürme" görmüş olabileceğini düşündürüyor.
En iyi 25 korku filmi
26 resim 
Russo'nun teorisine fan tepkileri karışıktır, bazıları mantıklı olduğuna inanırken, diğerleri Childs'in bir şey haline gelen olduğuna ikna olmaya devam etmektedir. Bir hayran, "Hala çocuk olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."
Hangi teorinin doğru olduğuna bakılmaksızın, Carpenter'ın filmlerin yayınlanmasından onlarca yıl sonra hayranları meşgul ve ilgi çekici tutma yeteneği, hikaye anlatımı ustalığının bir kanıtıdır. Hayranlar, paylaştığı bilgelik parçalarını takdir etmeye devam ediyor ve şeyi zamansız bir korku sineması haline getiriyor.
