Sự mơ hồ của kết thúc trong bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng năm 1982 của John Carpenter, The Thing , đã khiến người hâm mộ đoán trong hơn bốn thập kỷ. Câu hỏi về việc RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật danh hiệu của bộ phim vẫn chưa được trả lời cho đến khi chính sự mặc khải gần đây của Carpenter. Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của The Thing tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng có một "gợi ý khổng lồ" ở giữa bộ phim cho thấy ai cuối cùng biến thành điều này. Trong một bước ngoặt hài hước, thợ mộc nói thêm rằng anh ta chia sẻ kiến thức đáng thèm muốn này với bất kỳ ai sẵn sàng gửi cho anh ta một khoản tiền không được tiết lộ "trong một phong bì đến nhà tôi."
Thợ mộc cũng tiết lộ rằng ngay cả các diễn viên bị bỏ lại trong bóng tối về bản sắc thực sự của sự việc. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."
Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter. Russo chỉ ra một khoảnh khắc quan trọng trong đó MacReady biết rằng thứ này có thể sao chép ở cấp độ tế bào, cho thấy rằng chỉ có thực phẩm và đồ uống chỉ được xử lý bởi một cá nhân nên được tiêu thụ. Tuy nhiên, cuối cùng, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em. Russo đưa ra giả thuyết rằng hành động này có thể chỉ ra MacReady đã biến thành sự việc, vì việc chia sẻ chai có thể cho phép mọi thứ giành chiến thắng bằng cách lây nhiễm cho kẻ thù cuối cùng của nó. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo khẳng định. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."
Vẻ đẹp của bộ phim của Carpenter nằm ở kết thúc chưa được giải quyết của nó, để lại chỗ cho những diễn giải như của Russo. Anh ta tiếp tục ủng hộ lý thuyết của mình với dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" Dòng này, Russo gợi ý, phù hợp nếu MacReady đã trở thành điều. Ông cũng đề xuất một cái nhìn thay thế về một cảnh MacReady giết chết sự việc, cho thấy người xem có thể đã thấy "một sự bắt chước tốt hơn giết một sự bắt chước kém hơn" để tăng cơ hội xâm nhập vào xã hội khi giải cứu.
25 bộ phim kinh dị hay nhất
26 hình ảnh 
Phản ứng của người hâm mộ đối với lý thuyết của Russo bị trộn lẫn, với một số người tin rằng nó hợp lý, trong khi những người khác vẫn tin rằng trẻ em là người trở thành điều. Một người hâm mộ lập luận: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."
Bất kể lý thuyết nào giữ đúng, khả năng của người hâm mộ để giữ cho người hâm mộ tham gia và hấp dẫn hàng thập kỷ sau khi bộ phim phát hành là một minh chứng cho năng lực kể chuyện của anh ấy. Người hâm mộ tiếp tục đánh giá cao những bit của trí tuệ mà anh ấy chia sẻ, biến điều đó trở thành một phần vượt thời gian của điện ảnh kinh dị.
