Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah telah memutuskan bahawa pengguna dalam EU boleh menjual semula permainan dan perisian yang dimuat turun secara sah, walaupun terdapat sebarang sekatan dalam Perjanjian Lesen Pengguna Akhir (EULA). Keputusan ini berpunca daripada pertikaian undang-undang antara UsedSoft dan Oracle, dan bergantung pada prinsip kehabisan hak pengedaran.
Kehabisan Hak Pengedaran dan Hak Cipta:
Keputusan mahkamah tertumpu pada prinsip bahawa sebaik sahaja pemegang hak cipta menjual salinan perisian dan memberikan hak penggunaan tanpa had kepada pengguna, hak pengedaran akan habis. Ini membolehkan jualan semula. Ini terpakai kepada permainan yang dibeli pada platform seperti Steam, GoG dan Epic Games. Pembeli asal boleh menjual lesen, membolehkan pembeli baharu memuat turun permainan. Keputusan itu menjelaskan bahawa: "Perjanjian lesen yang memberikan hak kepada pelanggan untuk menggunakan salinan itu untuk tempoh yang tidak terhad, pemegang hak itu menjual salinan itu kepada pelanggan dan dengan itu menghabiskan hak pengedaran eksklusifnya... Oleh itu, walaupun perjanjian lesen melarang pemindahan selanjutnya, pemegang hak tidak lagi boleh menentang penjualan semula salinan itu."
Proses itu mungkin melibatkan pembeli asal yang memindahkan kod lesen, kehilangan akses selepas jualan. Walau bagaimanapun, kekurangan sistem jualan semula rasmi mewujudkan cabaran praktikal. Sebagai contoh, cara pemindahan pendaftaran akan berfungsi masih tidak jelas, terutamanya memandangkan salinan fizikal kekal dipautkan ke akaun pemilik asal.
Had Jualan Semula:
Walaupun pemerintah memberikan hak jualan semula, ia juga mengenakan had. Penjual mesti menjadikan salinannya tidak boleh digunakan sebelum menjual semula. Mahkamah menyatakan: "Pemeroleh asal salinan nyata atau tidak ketara bagi program komputer yang hak pengedaran pemegang hak cipta telah habis mesti membuat salinan yang dimuat turun ke komputernya sendiri tidak boleh digunakan pada masa jualan semula. Jika dia terus menggunakannya , dia akan melanggar hak eksklusif pemegang hak cipta untuk mengeluarkan semula program komputernya."
Hak Pengeluaran Semula:
Mahkamah menangani hak pembiakan, menjelaskan bahawa walaupun hak pengedaran telah habis, hak pembiakan kekal. Walau bagaimanapun, ini terhad kepada pengeluaran semula yang diperlukan untuk tujuan pengguna yang sah. Ini membenarkan muat turun oleh pembeli baharu.
Salinan Sandaran:
Yang penting, mahkamah menyatakan bahawa salinan sandaran tidak boleh dijual semula. Ini selaras dengan ketetapan sebelumnya, seperti Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics lwn. Microsoft Corp.
Kesimpulannya, keputusan ini memberi kesan ketara kepada pasaran permainan digital dalam EU, memberikan hak jualan semula pengguna sambil menjelaskan pengehadan berkaitan penggunaan berterusan dan salinan sandaran. Pelaksanaan praktikal keputusan ini, bagaimanapun, masih perlu dilihat.
